АО «Алтайэнергосбыт» в СМИ

Заслуженный ветеран сообщил, что предоставленную спикером возможность намерен использовать для благодарности от лица общественности в особенный для истории нашего региона год –  30-летия образования республики и 265-летия добровольного вхождения  алтайского народа в адрес  Совета директоров акционерного общества «Алтайэнергосбыт», а также непосредственно его  руководителю Валерию Нагорнову.

Благодаря принятому акционерами решению предприятие на протяжении последних десяти лет шефствует над рядом мемориальных памятников в регионе, воздвигнутых в честь великого воинского подвига наших солдат-освободителей в Великой Отечественной войне.
Так, предприятие внесло немалый вклад в реставрацию Мемориального комплекса «Парк Победы» в Горно-Алтайске, селе Ороктой Чемальского района, селе Каракол Усть-Канского района.
За три  последних года им удалось полностью отреставрировать памятник в селе Купчегень Онгудайского района, вложив  в него порядка 500 тысяч рублей. В целом за эти годы благотворительный вклад компании в проекты  на территории республики составил 6.5 миллионов рублей.  

За вклад в благотворительную  работу по реставрации памятников  воинам Великой Отечественной войны Борис Алушкин вручил Валерию Нагорнову  Почетный знак отличия «Трудовая доблесть России» Всероссийской общественной организации Героев, Кавалеров Государственных  наград  и лауреатов Государственных премий  «Трудовая доблесть России».
Коллективу энергоснабжающей организации также была вручена Почетная грамота Совета ветеранов  войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Республики Алтай. 

В ходе рабочей встречи с руководителем филиала акционерного общества «Алтайэнергосбыт» Артур Кохоев обсудил самые актуальные вопросы  отрасли, в том числе тарифообразование, стоимость электрической энергии, развитие солнечной энергетики в республике.

В частности, Валерий Нагорнов отметил, что создание солнечной генерации – это шаг в сторону повышения надежности при передаче электроэнергии и выработки электроэнергии собственной генерации. Для республики с ее большими расстояниями и, порой, труднодоступными территориями – это особенно важно.

По словам Артура Павловича, АО «Алтайэнергосбыт» это гарантирующий поставщик  электроэнергии в регионе, который на профессиональном уровне работает с потребителем. Он  всегда готов решать вопросы, связанные с энергоснабжением, на основе современных технологий.
На его взгляд, большое внимание компания уделяет повышению качества обслуживания клиентов (очного и дистанционного).

   (пресс-служба ГС  - ЭК РА)

Ссылка на новость

Победителями конкурса стали (приведены в алфавитном порядке):

1. ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» (Алтайский край);
2. ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (Республика Алтай);
3. АО «Курорт Белокуриха» (Алтайский край);
4. ООО «Мария-Ра» (Алтайский край);
5. ЗАО «Эвалар» (Алтайский край).

Цель конкурса — отметить предприятия и организации, которые на протяжении 2020 года своевременно оплачивали потреблённую электроэнергию, внедряли технические решения, направленные на эффективное использование энергоресурсов, устанавливали современные системы учёта и контроля энергопотребления.

Генеральный директор АО «Алтайэнергосбыт» Валерий Нагорнов:

— От всей души поздравляем и благодарим победителей и призёров конкурса! В этом году мы надеемся вручить награды, дипломы и подарки, посетив предприятия, чтобы выразить уважение и признательность нашим надёжным партнёрам и клиентам при личной встрече. Победа в конкурсе «Золотая опора» — это знак стабильно работающего, успешно развивающегося бизнеса. Мы искреннее рассчитываем на дальнейшее столь же эффективное сотрудничество!

Ссылка на новость

Взбесившийся счетчик

Суть дела. В доме жителя Бийска больше 20 раз отключалось электричество. Разобравшись в ситуации, мужчина предположил: виной тому — новый счетчик, установленный энергетиками на электроопоре.

Отключений не вынесла старенькая бытовая техника — сломалась. И бийчанин потребовал от энергетиков заплатить ему за моральный вред и вышедшие из строя приборы.

Подробности

Энергетики из «Алтайкрайэнерго» повесили на опоре счетчик «Фобос 3» — в нем заложена возможность дистанционно отключать электричество.

И вот утром 3 декабря 2019 года в доме бийчанина неожиданно отключился свет на 2−4 минуты. Он проверил на сайте — не ведут ли какие работы на линии. Оказалось — нет.

Но на следующее утро свет отключался уже дважды. К вечеру он насчитал 17 отключений. История продолжалась и в другие дни — впрочем, свет пропадал уже не так часто.

«Ответчик, получив техническую возможность, многократно, беспричинно, безосновательно и самовольно отключал электропитание дома истца, чем нарушил требования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», — заявил бийчанин на суде.

Мужчина не раз обращался к диспетчеру, к нему выезжали аварийные бригады. Но неисправность аварийщики не установили — история продолжалась и после их отъезда.

Поскольку за это время в доме потребителя вышли из строя телевизор марки «Эльдорадо», купленный в 2000 году, и холодильник «Индезит», приобретенный в 2008-м, он предположил: техника сломалась как раз вследствие отключений. И в суде он просил взыскать с энергетиков компенсацию морального вреда (200 тыс. рублей) и деньги за поломку техники (13 тыс.) и штраф.

Что решил краевой суд

Потребитель выиграл, хотя и не те суммы, на которые рассчитывал.

Эксперт, назначенный судом, предположил, что счетчик запрограммировали на определенный лимит потребляемой мощности. Лимит был превышен — в результате, скорее всего, и отключилось электричество, считал он. В дальнейшем, как показало его исследование, счетчик перенастроили и он перестал срабатывать на превышение лимита.

Энергетики с экспертом не согласились: считали, что его выводы — предположение. Но судей экспертиза убедила. Они напомнили, что отключать добросовестных плательщиков у нас запрещено, и вынесли вердикт в пользу гражданина.

Резюме. За моральный вред энергетики заплатят 8 тыс. рублей (вместо 200 тыс.), поломку техники — 7 469 рублей (вместо 13 тыс.), штраф — 7 739 рублей. Кроме того, энергетики должны были оплатить экспертизу — 37 тыс. Краевой суд вынес решение 22 декабря 2020 года.

Повышающий коэффициент

Суть дела. Жительница Ярового считала, что, выставляя платеж за электричество, энергетики неправильно применили повышающий коэффициент 1,5. В результате ей выставили счет на 2 тыс. рублей больше, чем надо. Женщина потребовала в суде сделать перерасчет.

Подробности

В комнате, где живет сын женщины, нет счетчика. Энергетики из «Алтайэнергосбыта» предъявили к оплате счет за пять месяцев 2020 года с коэффициентом 1,5 — то есть на 50% больше.

В частности, в мае 2020 года начислили 719 рублей (за киловатт-часы) плюс 359,64 рублей (повышающий коэффициент).

И вот женщина заявила в суде: повышающий коэффициент 1,5 по закону не применяют, если техническая возможность установки электросчетчика отсутствует. А это как раз ее случай, что она и подтвердила документально.

Она считала, что счет ей выставили завышенный.

Что решил краевой суд

Судьи констатировали, что по закону счетчики должны стоять у всех. И если их нет, с 1 января 2017 года применяется коэффициент 1,5.

Но они согласились, что исключение есть: если технической возможности поставить прибор учета нет, то, в самом деле, счет на 1,5 не умножают. Есть одна тонкость: потребитель должен вовремя предоставить акт обследования жилья.

Такой акт женщина составила с помощью управляющей компании. А вот предоставила она его энергетикам лишь в середине июня 2020 года. Энергетики это учли и больше коэффициент не применяют.

Резюме. Оснований делать перерасчет за январь-май 2020 года нет. Действия энергетиков законные. Краевой суд вынес это решение 9 февраля 2021 года.

Счетчик на опоре ЛЭП

Суть дела. В Бийске произошла еще одна спорная история. Энергетики сами и за свой счет установили счетчик на электроопоре — он учитывал, сколько киловатт-часов потребляет дом. Но жительница этого дома потребовала признать установку счетчика незаконной, сделать перерасчет и компенсировать ей моральный вред — 10 тыс. рублей.

Подробности

Энергетики из сетевой компании «Алтайкрайэнерго» повесили на опору счетчик «Меркурий 2015». Бийчанка, однако, заявила: еще в 2012 году на фасаде ее дома эта же организация установила другой счетчик — «Вектор 2». Он был исправен и мог служить до 2028 года.

Между тем, как заявила женщина на суде, замена счетчика требуется, когда тот сломался или истек межповерочный интервал. К тому же счетчик на опоре установили без согласия потребителя, утверждала она.

Причем опора стоит на другой стороне ее улицы, а это, как считала бийчанка, потребует от нее дополнительных затрат на его охрану и оплату потерь от опоры до дома.

Она потребовала признать действия энергетиков незаконными и рассчитать ей платеж по старому счетчику. Как отличаются начисления по старому и новому приборам учета, в тексте решения не указано.

Что решил суд

На суде, однако, энергетики объяснили: потребителю тратиться на охрану счетчика не надо.

А новый прибор учета поставили потому, что на подстанции, от которой идет линия и, соответственно, получает электричество данный дом, потери слишком большие — 25,9%. Тогда как в среднем в «Алтайкрайэнерго» — 10,22%.

Между тем, есть постановление правительства (№ 977 от 1 декабря 2009 года), по которому в зонах повышенных потерь счетчики ставят на границе балансовой принадлежности. Граница же определена на опоре ЛЭП.

На суде энергетики также доказали, что уведомили потребителя об установке нового счетчика.

Резюме. Установка счетчика на опоре законна. Оснований делать перерасчет нет. Решение вынесено 3 марта 2021 года.

Начисления за сломанный счетчик

Суть дела. Жительница Барнаула потребовала от «Барнаульской горэлектросети» (БГЭС) отменить акт проверки счетчика, так как прибор учета накручивал в десятки раз больше реального расхода. За электричество, которое она не «сжигала», ей выставили огромный счет.

С иском к «БГЭС» обратился и прокурор Железнодорожного района в интересах этой женщины. Он потребовал признать незаконными действия «Горсети» по начислению платы за электроэнергию и возложении на нее обязанности сделать перерасчет.

Подробности

Женщина не подавала энергетикам показания счетчика с ноября 2013 года — платила по нормативу. А в феврале 2019-го она попросила энергетиков проверить прибор — подозревала, что он сломался. Правда, обратилась, по ее словам, устно.

Сотрудники энергокомпании пришли не сразу — только 2 апреля. Они просто сняли показания и вскоре предъявили счет. По их расчетам, женщина не оплатила 47 тыс. киловатт-часов. Сумма вышла фантастическая: 187 тыс. рублей.

В мае, уже по заявке жительницы Барнаула, энергетики проверили счетчик. Тут-то и выяснилось: он накручивает по 150 квт-часов в день (!). Счетчик признали негодным, в квартире установили новый.

Женщина с предъявленным счетом категорические не согласилась. По ее словам, обычно ее квартира площадью 63 «квадрата» расходует по 120−140 квт-часов в месяц — живет-то она одна.

Но энергетики настаивали на том, что в момент их первого, апрельского, визита счетчик был исправен. Они говорили, что им ни о какой поломке в феврале не сообщали (даже устно). И, стало быть, женщина должна оплатить счет.

Что решил краевой суд

Суд вынес решение, в общем-то, в пользу женщины. Эксперт пришел к выводу, что счетчик сломался еще в начале 2018 года, экспертизу судьи приняли (хотя энергетики с выводами специалиста не согласились), признав, что начисление 187 тыс. рублей необоснованно.

Резюме. Энергетиков обязали сделать перерасчет. При этом им следует применить повышающий коэффициент 1,5 с февраля 2019 года (дата первого, устного, обращения женщины в БГЭС) по 3 июня этого же года (дата установки нового счетчика). Краевой суд вынес решение в феврале 2020 года, в июле его утвердил Восьмой кассационный суд (Кемерово).

Счет за непотребленную электроэнергию

Суть дела. «Горэлектросеть» подала иск на жителя частного дома Барнаула. От него энергетики потребовали заплатить за электричество почти за три года — с 1 декабря 2016 года по 30 сентября 2019-го.

Исправного счетчика в этом доме нет, так что сумма вышла приличная: около 60 тыс. рублей с учетом повышающего коэффициента 1,5 и пени.

Подробности

Между тем, мужчина на суде заявил, что электроэнергией не пользовался, и в доме, который ему подарили в 1994 году, никогда не жил. Да и не живет до сих пор. Для проживания эта недвижимость непригодна и она вообще снята с кадастрового учета еще в 2014 году.

Мужчина рассказал, что счетчик в этом доме был установлен в 1966 году. А еще в 1974-м истек срок его эксплуатации. По правилам, энергетики обязаны были не реже чем раз в полгода снимать показания счетчика, проверять его состояние. Но, как оказалось, за 45 лет они этого ни разу не сделали.

На суде энергетикам предложили показать акты проверки счетчика или же документ о том, что мужчина раньше платил за свет. Словом, что-нибудь, что свидетельствовало о потреблении электроэнергии. Но таких документов судьи не дождались.

Что решил краевой суд

Выиграл дело потребитель. Энергетики не опровергли его утверждение, что он в этом доме не жил. Не доказали, что он использовал электричество. А то, что объект снят с кадастрового учета в 2014 году, наоборот, подтверждено документами.

Энергетики, как отметили судьи, обладали сведениями, что счетчик вышел из строя еще в 1974 году. Однако они не требовали его заменить, не составляли акты о нарушениях.

При этом, спустя продолжительное время, начислили плату по нормативу с повышающим коэффициентом, «ссылаясь на истечение межповерочного интервала прибора учета».

Резюме. Краевой суд пришел к выводу, что энергетики, начислив долги, злоупотребили правом, и отказал им. Решение вынесено 2 марта 2021 года.

Ссылка на новость